5问日本核废水|日本福岛百万吨核污水 将持续30年排入大海

时间:2021-04-11 11:04 作者: 点击:次

　　10年前的“3·11大地震”导致日本福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄，而事故产生的大量核污水该如何处理，一直是一个重大难题。

　　据日本政府透露的消息，将于4月13日举行内阁大臣会议，决定将囤积在福岛第一核电站内的百万吨核废水排放大海。该消息一经传出之后便引起热议。日本政府为什么要决定将核废水排放入海?各国对此又有何反应?

　　1.核废水哪来的?

　　过滤了的“核污染水”

　　在10年前的日本“3·11”大地震中，9级强震带来的巨大海啸袭击福岛第一核电站，并摧毁了设置在地下的配电系统。失去冷却功能的核反应堆由于高温而发生了气体爆炸，同时，核燃料棒发生熔解并熔穿了炉底。为了给核反应堆降温，需要不断注入大量的水，加上原先遭海啸袭击后，地下设施存在大量的高浓度积水，这就产生了“核污染水”。

　　为了防止核污染水流入大海，福岛第一核电站的拥有者东京电力公司与日本政府商定，对每天产生的核污染水进行过滤处理，过滤之后的水被称为“核废水”。

　　2.核废水有哪些危害?

　　体内进入0.05克氚可以致死

　　据悉，全世界还没有技术能把核废水中的氚处理干净，这是目前人类无法解决的难题。那么，核废水中的氚有哪些危害呢?

　　氚，也被称为超重氢，是氢的同位素之一，它的原子核由一个质子和两个中子组成，并带有放射性，会发生β衰变，其半衰期为12.43年。

　　氚的毒性低，由于氚的β衰变只会放出高速移动的电子，不会穿透人体，因此只有大量吸入氚才会对人体有害。同时由于其生物学活性，会被人体细胞用于细胞代谢，造成直接的内照射，从而严重危害吸入者的健康。

　　如果人类持续暴露在氚辐射下，可能会导致细胞死亡、DNA遗传损伤。氚一旦进入体内，积存起来，“软”射线会使人体组织受电离辐射损伤。而体内只要进入0.05克氚，就会在6小时内因电离辐射损伤而急性致死。

　　更令人担心的是，福岛核废水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留，会给海洋、人类带来潜在危险。和氚相比，它们需要更长的时间降解，并且很容易被海洋生物吸收，再进入人类的口中。碳14甚至有可能损害人类DNA。

　　民调显示，50%的日本民众反对将核废水排入大海，担心水产品遭污染。日本渔民最为愤怒。福岛核废水即使是稀释入海，再也没有哪个国家敢进口日本的水产品。

　　3.为何要排放入海?

　　核废水每天增加,快没地方放了

　　过去10年间，福岛第一核电站共产生了135万吨的核废水，全被囤积在1000多个特制的大型钢罐中。由于每天还在新增140吨核废水，核电站的区域范围内明年就没地方堆放这些钢罐了。

　　去年2月，日本政府的专家委员会对福岛核废水的处理问题进行了研究，提出了三个处理方案：在核电站外围地区建新的核废水钢罐储存地;在某个无人岛上建造大型核废水储存设施;直接排放入海或经过稀释后释放到大气中。经过分析研究，专家委员会认为前两种方案治标不治本，核废水存放的会越来越多，排放入海是最为可行的方案。

　　之前，日本政府还曾提出5个“可行性方案”：直接排放入海;锅炉烧蒸发掉;从地表钻洞送到地底去;电解后排放进大气;混入水泥埋进土里。而其中，排放入海是成本最低的。

　　所以，日本政府最终还是决定将核废水排放入海。

　　4.如何排放入海?

　　将稀释至1/40,持续30年

　　据日本NHK报道，日本政府已经基本敲定从2023年起将福岛百万吨核废水排入大海，持续排放30年。日本政府表示，有关排放入海的问题，将接受国际原子能机构的监督。

　　日本政府的排放计划显示，在未来的2年时间里，在核电站内建设完成核废水的稀释工厂和再过滤设施，然后对储存在钢罐中的核废水进行稀释，争取两年后从福岛第一核电站的一个指定场所开始排放。

　　目前，日本政府制订的核废水在自然环境中排放的国家标准是：每公升中的放射性物质的放射量不得超过6万贝克勒尔。而日本政府对于福岛核废水往大海排放的标准，准备调整为：每公升中的放射量不得超过1500贝克勒尔，也就是国家现有标准的1/40。

　　去年，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，曾问工作人员处理后的核废水能否饮用。工作人员称稀释后可以喝，但菅义伟最后并未饮用。

　　5.国际上有啥反应?

　　联合国机构曾发出警告

　　中国呼吁“慎重决策”

　　日本政府将核废水排放入海的决定在日本国内及周边国家引发巨大担忧。海水被核辐射污染，海生物也必定被污染，从海里捕捞上来的海鲜，再进入人类的口中，后患无穷。

　　4月9日，中国外交部发言人赵立坚指出：“日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”

　　今年3月，联合国机构曾向日本政府发出警告，称福岛核电站的核废水包含了对环境和人权有重大危险的物质，核废水排放入太平洋的做法，不是一个解决办法。 华商报记者 郭霁 编译